Güncel

Gazeteci Tunca hakkında açılan dava 29 Eylül’e ertelendi

İstanbul: Yeni Evrede Mücadele Birliği Gazetesi Yazı İşleri Müdürü Sami Tunca hakkında açılan davanın ilk duruşması bugün 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

 “Örgüt propagandası yapmak”, “suçu ve suçluyu övmek” iddialarıyla yargılanan Tunca,  Yeni Evrede Mücadele Birliği Gazetesi’nde yayınlanan yazılar ve haberler başta olmak üzere gazetenin isminin bulunduğu önlüğü giymesi, bayrağı taşıması nedeniyle “örgüt üyesi olmak”, “örgüt propagandası yapmak”, “suçu ve suçluyu övmek” suçlamalarıyla 50 yıllık bir cezayla karşı karşıya.

Tekirdağ F Tipi Hapishane’de tutuklu bulunan Tunca, mahkemede yapılan kimlik tespitinin ardından dava tarihinin kendisine tebliğ edilerek avukatı olmaksızın ifade vermesi istenmesine ilişkin  “Mahkemenizin tutuklu ve hükümlülerin bulundukları hapishanelerin durumu hakkındaki bilgisi hepimizden fazla olması gerekirken, telefon, internet vb. araçlarla rahatça haberleşebilirmişiz gibi bir algı yaratılıyor.  Üstelik bir dava gününde benim avukatım olmaksızın mahkeme huzurunda hazır bulunmam isteniyor ki bu hukuka aykırı bir durum. Bir sonraki duruşma günü tebliğ edildiğinde ise yine yüksek güvenlikli bir hapishanede bulunuyor olmam göz ardı edilerek bir tarihte benim, bir gün sonraki tarihte ise avukatımın mahkeme huzurunda olması istenmiş. Burada savcılık makamı kendisine göre bir kanun belirlemiş ve buna uymamızı bekleyerek aslında savunma hakkımızı elimizden aldığı gibi bu davanın da taraflı bir dava olduğunu göstermiş oluyor” dedi.

Ayrıca Savcılık makamının “Mücadele Birliği” isimli gazeteye dava açmasına ilişkin ise bu gazetenin 1997-2000 yılları arasında yayınlanmış ve sonrasında yayın hayatına son vermiş gazete olduğunu, kendisinin Yeni Dönem Yayıncılık Ltd. Şti. Yeni Evrede Mücadele Birliği Gazetesi’nin Yazı işleri Müdürü olduğunu belirten Tunca “İddianameye bakar bakmaz göze çarpan en önemli kısım ise ‘suç unsuru’ bulunduğu iddia edilen gazetenin adına dahi dikkat edilmemiş. Oysa ki, benim Yazı İşleri Müdür olduğum gazetenin ismi Yeni Dönem Yayıncılık tarafından çıkarılan  ‘Yeni Evrede Mücadele Birliği’ gazetesidir. Gazetenin ismi ön yüzündeki büyükçe yazılı olan amblemde ve arka sayfasındaki künyesinde açık ve okunaklı olarak yer almaktadır” ifadelerini kullandı.

Savunmasında “Bu iddianame savcılık makamının bir yayında ‘suç unsuru bulunup bulunmadığına ilişkin inceleme yapılması’ amacıyla değil, bir suçlu bulma ve mahkum etme amacıyla taraflı davrandığını ortaya koymaktadır” ifadelerine yer veren Tunca’nın ardından söz alan Av. Seher Dursun,  “Öncelikle bu davadaki iddiaların siyasi gündemle ilişkili olduğunu düşünüyoruz. Bu dava iddianamedeki bu yanlış bilgilere rağmen devam edecekse müvekkilimle savunmasına devam edip etmemesi konusunda görüşmemiz gerek. Eğer bu haliyle davanın savcılık makamına kararı söz konusuysa –ki hukuken böyle olması zorunluluğu ortaya çıkmış bulunuyor- yeni bir dava tarihi ve savunma için süre talebimiz var” dedi.

Mahkeme heyeti dosyayı incelemek ve iddianamenin tekrar hazırlanması kararıyla mahkemeyi 29 Eylül 2016 tarihine erteledi.

Daha fazla göster

İlgili Makaleler

Başa dön tuşu