H. Merkezi: Tayyip Erdoğan’ın Başdanışmanı Oktay Saral’ın HDP Eş Başkanı Selahattin Demirtaş’a yönelik “vekil kılığına girmiş namussuzlar” sözü “düşünce ve ifade özgürlüğü” kapsamında sayıldı.
Dihaber’in aktardığına göre, Antep Bölge Adliye Mahkemesi, HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’a küfür ve hakarette bulanan Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın başdanışmanı Oktay Saral hakkında verilen 9 bin lira manevi tazminat cezasına dair kararını kaldırdı. Mahkeme, “bu vekil kıllığına girmiş namussuzları, Meclis’te saklamak ne ola ki” şeklindeki paylaşımın “düşünce ve ifade özgürlüğü” kapsamında olduğunu savundu.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Başdanışmanı ve AKP eski Milletvekili Oktay Saral, HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş hakkında Almanya’ya yaptığı bir ziyarette Yeşiller Partisi Eş Başkanı Cem Özdemir ile çektirdiği fotoğrafı, yazdığı yazıyla birlikte 19 Ağustos 2016 tarihinde Twitter hesabından paylaşmıştı
Hakaret ile ‘bağ’ kuramamış!
Tarafların itirazlarını değerlendiren Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, oy birliği ile aldığı kararda Demirtaş’ın avukatının istinaf talebinin reddine, Saral’ın avukatının talebinin ise kabulüne karar verdi. Yerel mahkemenin Saral’ın 9 bin lira tazminat ödemesine ilişkin kararının kaldırılmasına hükmeden mahkeme, Demirtaş’ın açtığı manevi tazminat davasının da reddine karar verdi. Yargılama giderlerinin Demirtaş’ın üzerine bırakılmasını hükmeden mahkeme, Saral’ın yatırdığı 85.70 liralık başvuru harcının da Demirtaş’tan tahsil edilmesine karar verdi. Mahkeme, Saral’ın paylaştığı “Bellevue Sarayı’nın kripto sığıntısı, boynunda tasması, Alman Yosması; Ey soysuz kahpe! Hesap göreceğiz artık sizinle” şeklindeki sözlerin muhatabının kim olduğunun belli olmadığını, zarar ile eylem arasında bir bağ bulunmadığını ve manevi tazminat şartlarının oluşmadığını savundu.
Demirtaş’a hakaret, hukuka uygun!
Mahkeme, “İllerimizde bu kadar can giderken ve içi kan anlayan aileler varken, bu vekil kıllığına girmiş namussuzları, Meclis’te saklamak ne ola ki” şeklindeki paylaşımda yer alan ifadeleri, düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu, bunun da Birleşmiş Milletler (BM) Kişisel ve Siyasi Haklar, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Sözleşmesine (AİHS) ve Anayasa’da güvence altına alındığını savundu.
Saral’ın yaptığı paylaşımla Demirtaş’ın başkanı olduğu ve ülkeyi yönetmeye talip bir siyasi partinin ülkede gerçekleşen “terör eylemlerine karşı takındığı tavrın” eleştirildiğini savunan mahkeme, “Bu durumun sosyal medya yolu ile düşünceyi açıklama ve eleştiri hakkı kapsamında kaldığı, hukuka aykırı olmadığı, yazıların sert eleştiri düzeyinde kaldığı, davacının siyasi kişilik olması da dikkate alındığında sert eleştirilere katlanması gerektiği anlaşıldığı” ileri sürüldü.
İstinaf Mahkemesi’nin kararını değerlendiren Demirtaş’ın avukatı Mahsuni Karaman, şunları söyledi “Yargı, hiçbir dönem bu kadar siyasallaşmamıştı. Mağdurun, hakarete uğrayanın Demirtaş, failin ise siyasal iktidara mensup biri olması halinde yargının nasıl bir aklama uğraşına girdiğinin açıkça gösteren bir karar bu. Siyasilerin birbirine ‘namussuz, yosma, boynunda tasma’ şeklinde hitap edebileceğini ve bunun siyasi eleştiri olarak kabulü gerektiğini söyleyen bir karar. Bu toplumda herhangi biri, bizzat kararı verenler de dâhil hiç kimse kendisine böyle hitap edilebileceğini kabullenemez. Ancak Demirtaş ve siyasi rakipleri söz konusu olunca maalesef böylesi hukuk garabetleri ortaya çıkıyor” ifadesini kullandı.
Kesin olan bu karara karşı Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) bireysel başvuruda bulunacaklarını ifade eden Karaman, AYM’nin vereceği karara göre Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) başvuracaklarını söyledi.
Mahkeme’nin “ifade özgürlüğü” saydığı paylaşımı AKP’li Oktay Saral sosyal paylaşım hesabından silmişti.
